亚马逊应用商店诞生之初曾被不少人认为是 Android 付费应用的希望。但刚开始那几个月，亚马逊应用商店并没有什么出彩的表现，更多只是一个每日免费应用下载地。相对繁琐的安装步骤、地域限制阻碍了它的发展。不过根据应用商店分析公司 Distimo 最新的月度报告，Kindle Fire 给亚马逊应用商店打了一针强心剂。

由于亚马逊应用商店目前只在美国正式开放，对海外用户有一定限制，所以 Distimo 针对它和官方电子市场的对比数据仅限于美国市场。

在所有同时登陆两个商店的应用里，有 110 个应用在一月份最后一周每天收入超过 200 美元。其中 42 个应用从亚马逊应用商店赚到更多钱。这 110 个应用总收入在两个应用商店只比是 28：72（官方电子市场 VS 亚马逊应用商店）。考虑到 Android 已占据 48% 的美国智能手机市场，这些手机全都预装了官方电子市场，而目前仅有 Kindle Fire 预装亚马逊应用商店，这个数据相当惊人。

这些很大程度上应该归功于 11 月 15 日上市的 Kindle Fire。Kindle Fire 上市后，亚马逊应用商店的应用下载数量也随之激增，付费前 100 加免费前 100 应用的月下载数量在 12 月达到 Kindle Fire 上市前的近十四倍：

而且官方电子市场和亚马逊应用商店的应用数量增长速度之差也在缩小。从去年九月的 22 倍减少至今年一月的 4.7 倍。说明越来越多的开发者愿意掏 99 美元的年费进入这个市场。不过二者的增长速度必然会有差距，否则就无法实现亚马逊通过增加门槛来过滤垃圾的初衷。

另一方面，亚马逊应用商店的付费应用比例也维持在 60% 以上，比较稳定且符合亚马逊的预期定位。而官方电子市场则更受免费应用的关注，付费应用比例持续下滑，在过去七个月里从 38% 下滑至 32%。

更低的售价也是亚马逊吸引付费用户的手段。和其它应用商店不同，亚马逊应用商店的应用限时免费和打折活动由亚马逊而非开发者决定。在亚马逊的积极运作下，店内前 100 名付费应用平均售价为 2.24 美元，而官方应用市场前 100 的平均售价则高达 3.76 美元。虽然有些没看清协议就跳上船的开发者对亚马逊定价策略不满，但从 Distimo 的报告来看，这个策略很成功。

Distimo 的报告里还有一个非常有趣的细节。亚马逊应用商店付费应用榜前十全部都是游戏，免费榜则有九个是游戏。而官方电子市场付费榜和免费榜前十各只有一半是游戏，其它包括各种通信、Widget、备份、键盘应用，甚至还有 ROM Manager 和钛备份这样的工具。显然亚马逊应用商店的用户取向更接近游戏成王的苹果应用商店。

开放电子商店是 Android 不同于 iOS 和 Windows Phone 的地方，但所谓第三方市场大都不过是盗版集散地，现在亚马逊终于带来一个对整个平台生态真正有益的选择。

黄俊杰 (Logout)

关注电子阅读、任何有趣的设备、IC 以及“历史的草稿”，相信移动设备与互联网的结合正促成近百年来最重要的一次变革。

邮箱 Twitter 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits |
原文链接 ·
No comment ·
新浪微博 ·
订阅全文 ·
Google+ ·
#ifanrlive ·
加入爱范社区！